Bucks có vẻ... phòng thủ?

Bucks có vẻ... phòng thủ?

Nhiều khi, sự tiến bộ và thụt lùi của một đội trong một lịch trình nhất định có thể được xác định bởi đặc điểm của đối thủ trong lịch trình đó. Trong 7 trận vừa qua, Bucks đã 4 lần để đối thủ ghi dưới 100 điểm, trong đó có nhiều đội mạnh phương Tây như Timberwolves và Nuggets.

Nhưng một tình huống khác là nguồn lực phòng thủ của Bucks tương đối dễ sử dụng để chống lại Timberwolves và Nuggets. Một số đối thủ khác, 76ers và Grizzlies, thiếu tướng, và Hornets, những người đã thi đấu với nhau hai lần, đã trở thành chuyên gia trong trò chơi táo bón sau thời hạn.

Đúng vậy, ý tôi là, bây giờ không phải là lúc để người hâm mộ Bucks quỳ gối. Vẫn còn phải xem hàng thủ của Bucks tốt như thế nào.

Nhưng Bucks thực sự phòng ngự tốt hơn so với hồi đầu mùa. Chỉ cần nhìn vào sự thay đổi nhân sự là hợp lý:

Middleton nghỉ ngơi hơn nửa tháng, Crowder đảm bảo vị trí số 3 xuất phát. So với trước đây, hàng phòng ngự của Crowder cứng rắn hơn;

Payne bị đuổi đi và Beverley được mua lại gần đây đã phục hồi cả về tấn công và phòng thủ sau thời gian sa sút kéo dài. Với chế độ luân chuyển hiện tại của Rivers, quá trình chuyển đổi trong giai đoạn chuyển tiếp sẽ tốt hơn trước.

Nếu bạn không biết hiệu suất phòng ngự của Bucks trong hiệp một, hãy nhìn vào 8 cầu thủ họ sử dụng nhiều nhất trong 7 trận vừa qua – Antetokounmpo, Lopez, Crowder, Lillard, Beasley, Beverley , Connaughton, Portis - có lẽ không nghĩ họ không thể phòng ngự.

Trên thực tế, trong phần lớn mùa giải, đội hình xuất phát của Bucks phòng ngự không hề tệ. Bốn đội hình họ sử dụng nhiều nhất (tất cả đều có Lopez) đều có hiệu suất phòng ngự vượt ít nhất 71% số đội hình kết hợp trong giải đấu. Hàng phòng ngự của Bucks kém cỏi trước hết là giai đoạn chuyển giao là một thảm họa, sau đó họ sẽ càng lúng túng hơn trước khi chạm trán những đội bóng có thể nhắm tới Lopez.

Từ mùa giải 18-19 đến nay, khả năng tạo ra bàn thắng của Bucks ở mức thấp nhất. Điều này không hề cản trở Bucks trở thành một đội phòng thủ mạnh mẽ trong hầu hết thời gian nhờ dựa vào ba lợi thế chính là bảo vệ rổ, phòng thủ phản công và không thực hiện quả ném phạt. Nhưng phong cách quá cực đoan cũng có thể khiến hệ thống gặp trục trặc khi đối thủ hạ gục Lopez. Mùa giải này, sau khi nguồn lực phòng ngự bị xuống cấp, tình hình trở nên tồi tệ hơn và Bucks dường như chưa tìm ra cách hiệu quả để điều chỉnh hệ thống.

Trước đây, người ta thường tin rằng để đối phó với hàng phòng ngự của Bucks, tốt nhất là phải có một bậc thầy bắn và xử lý bóng lăn hàng đầu hoặc một đội hình 5 người. Heat đã đánh bại Bucks hai lần ở vòng loại trực tiếp và họ chỉ có nguồn lực ở hai lĩnh vực này chứ không phải ở top đầu. Ngoài sự bùng nổ về mặt điểm tham quan, không thể bỏ qua việc Heat không gặp nhiều cản trở trong quá trình phát triển.

Bucks kiểm soát việc phân phối cú sút của đối phương và cản trở các cú sút của đối phương, nhưng họ không tạo đủ áp lực lên bóng và khả năng cắt đường chuyền của họ cũng bị hạn chế. Không khó để các cầu thủ tấn công đi đến điểm ngọt của mình hoặc bắt bóng ở điểm ngọt. Điều khó là làm thế nào để dứt điểm ở điểm ngọt. Nếu điểm hấp dẫn của bạn nằm ở dưới rổ thì có lẽ nó không lớn hơn Los Angeles và Alphabet. Ở khu vực gần rổ, anh phải đối mặt với sự can thiệp trực diện của Luo Luo và sự can thiệp theo đuổi của Holiday từ phía sau. Trong khu vực dài hơn hai điểm, chỉ còn lại sự vướng víu của Holiday. Từ trong ra ngoài, áp suất giảm dần. Nhưng càng ở xa khu vực thì việc duy trì hiệu quả bắn súng càng khó, đòi hỏi kỹ năng bắn súng cao hơn.

Đây rất có thể là lý do tại sao Durant, người liên tục mắc sai lầm ở vòng loại trực tiếp trong hai năm qua, đã bị loại. Nguồn lực tấn công của đội gần như cạn kiệt, họ chơi rất thoải mái trước Bucks. Bucks đã không gây đủ áp lực lên Durant trước khi anh ta sút, và điều họ giỏi nhất trong việc can thiệp vào các cú sút chính xác là điều Durant không quan tâm.

Mùa giải trước, Lakers với James + Westbrook cũng đã chơi một trận thần kỳ trước Bucks với Luo, Zi và Huo. Lông mày dày ghi được 44 điểm, James có 28 điểm và 11 kiến ​​​​tạo, còn Westbrook có 15 điểm và 11 kiến ​​​​tạo. Đội chỉ bắn trúng 11 quả ba điểm trong trận đấu nhưng đã ghi được 70 điểm kinh hoàng.

Điều này có thể xảy ra vì Bucks về cơ bản đã không cản phá các đường đột phá và chuyền bóng của họ đến vùng sơn. Lakers chỉ mắc 4 sai lầm để tạo ra số lượng lớn cú sút trong vùng sơn. Khả năng bảo vệ vành đai đỉnh cao của Bucks có thể là một biện pháp khắc phục khi đối thủ lao vào, nhưng họ nhận thấy rằng đòn tấn công vào vành đai của Lakers cũng là đỉnh cao. Nếu Lopez không chiếm được vị trí thuận lợi, e rằng sẽ không dễ dàng kìm được lông mày dày như vậy.

Trước đây, chất lượng phòng thủ của Bucks thường chỉ phụ thuộc vào một trò chơi rất đơn giản, tức là các cấp độ bắn/hủy diệt khác nhau và Bucks đưa ra cho họ mức độ xử lý can thiệp tương ứng:

Đối với những người tấn công rổ và chuyên gia tầm trung, vui lòng thuê Lopez và Antetokounmpo (nếu đồng đội của bạn đủ sức đe dọa bắn súng và chất lượng chuyền bóng cao, kẻ hủy diệt có thể ở vị trí dứt điểm thuận lợi );

Bậc thầy về bắn bóng đường dài mặt Holiday (chiến thuật, cách chạy và chất lượng màn hình có thể đưa những người bắn nhảy vào thế thuận lợi);

Người không bắn, nửa bắn , có được cơ hội ba điểm mở.

Bộ logic này hoàn toàn phù hợp. Để phá game, bạn phải đạt cấp độ siêu cao ở cấp độ tương ứng. Ví dụ như kẻ hủy diệt hàng đầu Big Eyebrow giết chết Ronaldo với sự hỗ trợ của đường chuyền, tay súng hàng đầu Durant đánh bại Tucker Holiday, hoặc kẻ bắn súng nửa đầu Crowder Shoot xuyên qua. không gian.

Chuỗi logic đã bị phá vỡ ở đâu trong mùa giải này?

Rõ ràng, vai trò của Holiday không còn nên việc bắn bóng của chủ nhân đã trở thành một vùng chân không mà Bucks hoàn toàn không thể chạm tới. Mùa này, tần suất Bucks tung ra những cú sút tầm trung và hạn chế tỷ lệ sút tầm trung của đối thủ là một trong những điều tệ nhất giải đấu. Nếu đối thủ có chủ nhân trong khu vực này, logic cơ bản trong cách phòng ngự của Bucks sẽ không được giữ vững.

Vậy, gần đây Bucks đã cải thiện khả năng phòng ngự ở đâu?

Không thể cải thiện hoàn toàn tài năng phòng ngự bên ngoài của mình, khả năng phòng ngự quyết liệt của Bucks vẫn được cải thiện. Bạn có thể thấy nhiều sự thay đổi đột ngột hơn trong đội hình phòng ngự để gây áp lực lên người xử lý bóng.

Nếu Antetokounmpo và Beverley đưa ra nhận định như vậy, điều đó chỉ có thể cho thấy họ có khứu giác khác thường với tư cách là những hậu vệ hàng đầu. Sau đó, sự nhiệt tình của Lillard và Beasley có thể phản ánh rõ hơn sự nhấn mạnh của Bucks về "hung dữ".

Beasley và Lillard ở gần nhau hơn, Bilis có thể chạm bóng ra xa, còn Lillard thỉnh thoảng đứng dậy từ một góc nhất định, thu hẹp hiệu ứng phòng thủ ở giữa, giúp anh ta có sức mạnh mạnh hơn cảm giác hiện diện ở đầu phòng thủ. Trong 7 trận vừa qua, cả hai đã đóng góp tổng cộng 18 pha cướp bóng. Đây là nội dung của trận đấu không thể bỏ qua trong mọi trường hợp.

Tôi không chắc sự thay đổi này có tồn tại lâu dài hay không, phong cách huấn luyện "bận rộn! Bận rộn! Đủ lần" của Lão Li có thể gây ra một làn sóng máu! Nó sẽ kéo dài bao lâu là không rõ ràng. Tuy nhiên, sau khi thay đổi nhân sự, Bucks có thể sử dụng những đợt luân chuyển ngắn để trở thành một đội phòng ngự chắc chắn khi đối đầu với một số đội nhất định. Trong trận đấu với Timberwolves vào ngày 24 tháng 2, Luo, Antetokounmpo, Crowder và Portis, bốn người chơi mạnh mẽ ở tuyến đầu, đã đối đầu với các ông lớn của Timberwolves.

Trên con đường tấn công rổ và tranh giành độ cao bên trong, Bucks không hề e ngại một chút nào. Giải đấu hiện đang trong một chu kỳ chơi cờ, trong đó các đội đứng đầu đều có điểm mạnh và điểm yếu riêng và mỗi đội đều có những hạn chế riêng. Nhiều đội ở phương Tây sợ những cầu thủ cao lớn, và khả năng một đội cao vượt qua phương Tây là không thấp, nhưng những đội cao có thể chính xác là loại đội mà Bucks không quá sợ hãi.

Trong trò chơi vô địch gà này, Bucks vẫn chưa ngoại tuyến.