[Phân tích] B/R dự đoán giải thưởng mùa giải thường xuyên: Cầu thủ chủ chốt Curry & Tân binh xuất sắc nhất Bunyama

(Bài viết gốc được xuất bản ngày 28/2, do Grant Hughes của Bleacher Report viết. Nội dung bài viết không thể hiện quan điểm của người dịch)

Có thể Jokic giành chức vô địch sau 4 năm? Hay Alexander sẽ trở thành người gác đền đầu tiên giành được MVP kể từ Harden năm 2018? Đối với các giải thưởng mùa giải thông thường khác, trong đó có MVP, khả năng có sự thay đổi trong thời gian còn lại của mùa giải là không cao. Còn khoảng 25 trận đấu để xác định ai sẽ giành được những giải thưởng này, nghĩa là bây giờ là thời điểm của sự thật.

Khi mùa giải đang diễn ra, Grant Hughes của Bleacher Report chia nhỏ tất cả các giải thưởng của mùa giải thông thường và dự đoán ai sẽ chiến thắng. Điều đáng nhắc là người chơi phải đáp ứng yêu cầu về ngoại hình trong 65 trận đấu để đủ điều kiện nhận MVP, cầu thủ phòng ngự tốt nhất và cầu thủ tiến bộ nhất.

MVP mùa giải thường: Nikola Jokic (Nuggets)

Jokic dẫn đầu giải đấu về hai số liệu thống kê nâng cao: BPM (có thể ước tính sự đóng góp của một cầu thủ trên sân) và VORP (đánh giá sự đóng góp của một cầu thủ vào chiến thắng của đội trên 100 lần sở hữu) và một lần nữa có danh hiệu Số liệu thống kê mạnh mẽ hỗ trợ anh ấy giành chiến thắng chiếc cúp MVP thứ ba. Nếu tiếp tục dẫn đầu những con số cao cấp này, mùa giải này sẽ là mùa giải thứ 4 liên tiếp anh đứng đầu bảng xếp hạng này.

Mặc dù Nuggets dường như không quan tâm đến việc cạnh tranh MVP của Jokic, đội đầu tiên ở Western Conference, nhưng ảnh hưởng của Jokic đối với thành công của đội vẫn không hề suy giảm. Xếp hạng ròng của Nuggets cao hơn 22 điểm trên 100 lần sở hữu khi có Jokic trên sân, dễ dàng vượt qua tất cả các cầu thủ trong giải đấu đã chơi ít nhất 500 phút. Mặc dù tỷ lệ sút thực sự của Jokic đã giảm từ mức cao nhất giải đấu năm ngoái là 70,1% xuống còn 65,1%, nhưng anh ấy chỉ còn cách trung bình một cú triple-double ít hơn một pha kiến ​​​​tạo và có tỷ lệ luân chuyển thấp nhất trong sự nghiệp. Jokic vẫn có thể điều khiển mọi trận đấu theo ý muốn, điều mà những người chơi khác không thể sánh được và anh ấy làm điều đó một cách dễ dàng. Thay vì nói rằng anh ấy đang chơi bóng rổ, tốt hơn là nên nói rằng anh ấy đang mổ xẻ tâm lý đối thủ trong mỗi hiệp đấu. Lối suy nghĩ của Jokic 29 tuổi trên sân vẫn đang phát triển. Phải nói rằng, cuộc cạnh tranh giành MVP còn lâu mới mất đi sự hồi hộp. Jokic có những đối thủ thực sự và có nhiều hơn một.

Ứng cử viên gây tranh cãi: Alexander (Thunder)

Alexander's Thunder hiện đang dẫn trước Jokic's Nuggets trên bảng xếp hạng, chủ yếu là do 25 tay vợt 20 tuổi- hậu vệ cũ đã củng cố vị thế của mình như một gương mặt khó chơi ở giải đấu. Alexander dự kiến ​​​​sẽ ghi trung bình hơn 31 điểm mỗi trận trong năm thứ hai liên tiếp và là cầu thủ được yêu thích nhất để dẫn đầu giải đấu về số lần đánh cắp mùa này. Quan trọng hơn, theo thống kê nâng cao của trang web Dunks and Threes: Số trận thắng ước tính (dữ liệu này ước tính số trận thắng thêm mà một cầu thủ đóng góp cho một mùa giải của đội), người đứng đầu giải đấu không còn là Jokic nữa mà là Jokic. Alexander.

Mặc dù tác động của Jokic đối với đội tốt hơn Alexander, nhưng điều này phần lớn liên quan đến việc các đồng đội của anh ấy sẽ phá hủy vị trí dẫn đầu sau khi Jokic rời sân, trong khi Jokic đang ở trong lưới của The Nuggets. hiệu quả (+10) là tuyệt vời. Hiệu suất của Thunder sẽ không giảm đáng kể sau khi Alexander rời sân, nhưng khi Alexander, ứng cử viên MVP, có mặt trên sân, Thunder sẽ đạt hiệu suất cao nhất (hiệu suất ròng +11,7). Ai giỏi hơn về mặt này tùy thuộc vào định nghĩa của bạn về "cầu thủ giá trị nhất". Nuggets rõ ràng cần Jokic hơn, nhưng chỉ vì Thunder thi đấu không tệ khi Alexander không có mặt trên sân nên điều đó đã phủ nhận giá trị của Alexander. ?

Những đề cập đáng trân trọng: Antetokounmpo (Bucks), Doncic (Mavericks), Tatum (Celtics)

[IMG1

Tân binh của năm: Victor Vunbanyama (Spurs)

Thú vị tuy trận đấu vẫn còn một thời gian nữa mới kết thúc nhưng cuộc đua Tân binh của năm giữa Vunbanyama và Holmgren dường như đã thỏa thuận xong.

Bunbanyama đã chơi 5x5 trong trận đấu với Lakers vào ngày 23 tháng 2, ghi ít nhất 5 lần đánh cắp và 5 lần cản phá trong các trận đối đầu. Đúng như nhiều người mong đợi, sau khi Spurs chiêu mộ tài năng có một không hai này với lượt chọn số 1, Bunyama đã trở thành ngôi sao có thể làm nên lịch sử nhượng quyền thương mại và thay đổi cuộc chơi bóng rổ. Điểm cộng trừ ước tính về khả năng phòng ngự của Vunbanyama ở phân vị thứ 98, một thống kê khiến anh trở thành ứng cử viên xứng đáng cho danh hiệu Cầu thủ phòng ngự của năm. Wenbanyama cũng dẫn đầu danh sách cản phá và được kỳ vọng sẽ trở thành cầu thủ thứ tư trong 20 năm qua đạt trung bình ít nhất 3 cản phá và 1 lần cướp bóng mỗi trận nếu chúng ta sàng lọc những cầu thủ không có đóng góp quan trọng trong tấn công, chẳng hạn như yêu cầu về điểm trung bình. ít nhất 20 điểm mỗi trận, thì Bunyama là người duy nhất trong 20 năm qua. Nhân tiện, nếu thêm hạn chế tân binh thì Bunyama sẽ trở thành người duy nhất trong lịch sử NBA.

Ứng cử viên gây tranh cãi: Holmgren (Thunder)

Màn trình diễn của Holmgren trong hai thống kê nâng cao (EPM và Chiến thắng ước tính) Trước Bunyama, cử tri có thể ủng hộ một tân binh chơi trong một đội chiến thắng. Ông lớn Sấm sét ghi trung bình 17,1 điểm, 7,7 rebounds, 2,7 kiến ​​tạo, 2,6 block và 0,7 cướp bóng mỗi trận. Tuy nhiên, Vunbanyama cũng là cầu thủ duy nhất của giải đấu đánh bại toàn diện Holmgren ở những thống kê này.

Sự khác biệt lớn nhất giữa hai người nằm ở vai trò của họ. Holmgren không có trách nhiệm phòng thủ như Bunyama và xung quanh anh ấy là những cầu thủ tài năng hơn, những người hiếm khi cần thực hiện những cú đánh khó. Mặc dù Vunbanyama có lợi thế tổng thể về thống kê truyền thống nhưng chúng ta không thể bỏ qua lợi thế chính của Holmgren về hiệu quả. Tỷ lệ bắn thật của anh ấy (64,4%) cao hơn nhiều so với Vunbanyama (56,3%). Đánh giá về tỷ lệ cược, Vunbanyama (-600) vượt xa Holmgren (+500), nhưng khoảng cách giữa hai người ít hơn nhiều so với tỷ lệ cược phản ánh.

Những đề cập đáng trân trọng: Podemski (Warriors), Lively (Mavericks), Brandon Miller (Hornets), Jaime Huskers Jr. (Heat)

Người đàn ông thứ sáu của năm: Malik Monk (Kings)

Không có cầu thủ dự bị nào có điểm trung bình trong hiệp bốn cao hơn và số phút mỗi trận so với Monk, đó là một cách hay để tách biệt những đóng góp của anh ấy từ băng ghế dự bị khỏi những cầu thủ ghi bàn trống trên băng ghế dự bị. Nghe có vẻ đơn giản nhưng nó thực sự có ý nghĩa rất lớn. Monk không chỉ đóng một vai trò nhỏ như một xạ thủ thỉnh thoảng ngồi trên băng ghế dự bị với Kings. Thay vào đó, anh ấy là một trong năm cầu thủ xuất sắc nhất của Kings và đội muốn anh ấy ở lại sân vào những thời điểm quan trọng. Nhìn chung, dữ liệu của Monk (trung bình 15,1 điểm, 5,3 điểm mỗi trận, tỷ lệ bắn ba điểm, 44,8%/36,7%/81,1%) có thể bị một số ứng cử viên vượt qua, nhưng không có dữ liệu nào có giá trị hơn dữ liệu của Monk.

Ứng cử viên gây tranh cãi: Powell (Clippers)

Hardaway Jr. của Mavericks không thể cạnh tranh với Powell cho vị trí người đàn ông thứ sáu xuất sắc nhất, trừ khi bạn dựa trên bóng Đội cần xem xét khả năng sút của anh ấy nhiều hơn. Sản phẩm của Hardaway Jr. được làm bằng sắt và tỷ lệ bắn thực sự của anh ấy thấp hơn nhiều so với mức trung bình của giải đấu, trong khi tỷ lệ bắn ba điểm của Powell là 45,6% cao nhất trong sự nghiệp và tỷ lệ bắn thực sự của anh ấy cao hơn nhiều so với mức trung bình của giải đấu. Cả hai đều được đội yêu cầu ghi bàn, và Powell làm tốt hơn về mặt này. Powell Jr. ghi trung bình nhiều điểm hơn mỗi trận và có thể đó là lý do tại sao các chuyên gia cho rằng anh ấy giỏi hơn Powell, và các nhà phân tích tỷ lệ cược có thể bị sa thải. Có lẽ chúng ta phải bắt đầu chấp nhận rằng một số người nghĩ rằng người thứ sáu giỏi nhất nên được gọi là "người ghi được nhiều điểm nhất trong số những người chơi không bắt đầu".

Những đề cập đáng trân trọng: Hardaway Jr. (Mavericks), Bogdan Bogdanovic (Hawks), Naz Reed (Timberwolves)

Cầu thủ phòng ngự của năm: Rudy Gobert (Timberwolves)

< p>Gobert không phải là lý do duy nhất khiến hiệu quả phòng ngự của Timberwolves được xếp hạng đầu tiên trong giải đấu, nhưng anh ấy là lý do chính. Tất nhiên, chúng ta không thể chỉ tập trung vào việc Timberwolves đang dẫn đầu về phòng ngự, chúng ta cũng cần phải thảo luận về khoảng cách với các đội khác. Cavaliers xếp thứ hai giải đấu về khả năng phòng ngự, cho phép đối thủ 110,4 điểm trên 100 lần sở hữu, nhiều hơn Timberwolves 2,5 điểm. Khoảng cách này rộng hơn khoảng cách giữa Cavaliers và đội xếp thứ tám Rockets.

Mặc dù mọi người đã nhận ra rằng Gobert đã phát triển tốt ở vai trò một hậu vệ vũ trụ, đây thực sự là một bước đột phá đáng ngạc nhiên vào cuối sự nghiệp của anh ấy, nhưng ưu thế phòng ngự của Gobert vẫn nằm ở rổ. Với Gobert trên sân, đối thủ thực hiện những cú sút ở cự ly gần vào rổ ít hơn 5,9%, đây là thống kê tốt nhất đối với bất kỳ ông lớn nào đã chơi ít nhất 1.500 phút trong mùa giải này. Ngay cả khi các cầu thủ tấn công có đủ can đảm để thực hiện những cú sút gần vành đai, đối thủ vẫn sút tệ hơn khi Gobert là hậu vệ chính so với khi bất kỳ ai khác đang bảo vệ họ. Gobert có thể hạn chế tỷ lệ sút của đối thủ trong vòng 6 feet tính từ rổ xuống còn 48,4%, thấp nhất trong số tất cả các cầu thủ luân phiên thường xuyên của NBA.

Sau một năm, Gobert đã trở thành cầu thủ phòng ngự có ảnh hưởng nhất giải đấu. Tỷ lệ cược rất lạc quan rằng Gobert sẽ giành được chiếc cúp DPOY thứ tư. Bằng cách này, anh ấy sẽ vượt qua Ben Wallace và Mutombo để trở thành cầu thủ có nhiều danh hiệu DPOY nhất trong lịch sử NBA.

Ứng cử viên gây tranh cãi: Bunyama (Spurs)

Bài viết trước đã liệt kê những thống kê mạnh mẽ của Bunyama ở phần Tân binh xuất sắc nhất nhưng vẫn còn điều gì đó để nói. màn trình diễn của tân binh ở hàng phòng ngự. Ví dụ: Bunyama đã cản phá được nhiều cú sút trong tháng 2 hơn cả bảy đội trong giải đấu cộng lại. Ở khâu phòng ngự, Vunbanyama thể hiện bộ ba kỹ năng phòng ngự thần thánh, với đôi chân nhanh nhẹn, sải cánh dài và động lực không ngừng nghỉ.

Những đề cập đáng trân trọng: Davis (Lakers), Adebayo (Heat), Antetokounmpo (Bucks)

[IMG4

Cầu thủ tiến bộ nhất: Scotty Barnes (Raptors)

Hầu hết các ứng cử viên cầu thủ tiến bộ thường đi kèm với thời gian chơi và số lần chạm bóng tăng lên, vì vậy khả năng người chơi thích Maxey và Shin Kyung nhận đủ phiếu bầu không thể coi thường. Tuy nhiên, Scottie-Barnes nên phù hợp hơn với khái niệm “tiến bộ” trong giải thưởng này. Trong hai năm đầu tiên của sự nghiệp, Barnes chỉ là một vận động viên bắn súng nhảy. Bây giờ anh ấy đã trở thành một mối đe dọa ba điểm đáng tin cậy. Anh ấy ghi trung bình thêm 2 quả ba điểm mỗi trận và tỷ lệ bắn ba điểm của anh ấy là 34,6%. cải thiện từ 28,1% ở mùa giải trước.

Barnes đã được chọn vào All-Star lần đầu tiên trong mùa giải này và chắc chắn là nền tảng cho đội bóng tương lai của Raptors. Giờ đây, Barnes bắt đầu phân phối bóng nhiều hơn, đánh sơn thường xuyên hơn để gây sát thương và có tỷ lệ bắn chuẩn tốt hơn với tỷ lệ sử dụng cao hơn. Hơn nữa, những cú ném hai điểm và ném phạt của Barnes còn chính xác hơn mùa giải trước. Khi trách nhiệm xử lý bóng và kiến ​​tạo lối chơi tăng lên, hiệu quả của cầu thủ thường giảm xuống. Đây không phải là trường hợp của Barnes. Nếu tính đến những tiến bộ mà anh ấy đã đạt được về mọi mặt, Barnes được kỳ vọng sẽ phát triển thành một siêu sao tấn công và phòng thủ trong tương lai.

Cầu thủ gây tranh cãi: Coby White (Bulls)

Bạn có thường xuyên nghe nói về những cầu thủ có bước nhảy vọt trong năm thứ 5 trong sự nghiệp của họ không? Đó có thể là lý do khiến Coby White nổi bật ở mùa giải này. Đúng vậy, cầu thủ 24 tuổi này đang thi đấu trung bình 36,3 phút mỗi trận ở mùa giải này, nhưng sự tăng trưởng về mặt thống kê của anh ấy không chỉ là về thời gian thi đấu. White giống một người bảo vệ kết hợp ngay từ đầu trong sự nghiệp, nhưng tỷ lệ hỗ trợ của anh ấy đã tăng lên 21,5% trong mùa giải này từ 16,3% năm ngoái, cho thấy anh ấy gần với một người bảo vệ quan điểm thực sự hơn nhiều người nghĩ. White cũng đang đến vạch ném phạt thường xuyên hơn bao giờ hết, nâng tỷ lệ sút thực sự của anh ấy lên mức cao nhất trong sự nghiệp là 58,6%. Đó là một năm đen tối đối với Bulls, nhưng sự trỗi dậy của White là tia sáng trong bóng tối.

Những đề cập đáng trân trọng: Maxi (76ers), Shen Jing (Rockets), Kuminga (Warriors), Jaylen Williams (Thunder)

Cầu thủ chủ chốt xuất sắc nhất: Stephen Curry (Warriors)

Mặc dù The Warriors chỉ hơn đối thủ 3 điểm trong trận đấu 121 phút quan trọng của Curry mùa này nhưng Curry vẫn là người dẫn đầu cho giải cầu thủ ghi bàn xuất sắc nhất. Bởi vì thành tích ghi bàn của cá nhân anh ấy ở những thời điểm quan trọng là rất tốt nên không có cầu thủ nào có thể sánh được với 165 điểm ở thời điểm quan trọng của Curry. Ở những thời điểm quan trọng, Curry sút xa 50,5% và 47,5% từ cự ly 3 điểm, nhưng ở một mức độ nào đó, pha lập công của Curry còn ấn tượng hơn hiệu quả của anh. Curry đã tung ra tổng cộng 28 cú ném ba điểm vào những thời điểm quan trọng, nhiều hơn hai cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất ở những thời điểm quan trọng khác (Hield 11 và Derrick White 10) cộng lại. Khi trận đấu cuối cùng rơi vào bế tắc, hầu như không có cầu thủ nào có thể thu hút được sự chú ý từ hàng phòng ngự đối phương nhiều hơn Curry. Nhân tiện. Curry cũng thể hiện tốt ở vạch ném phạt vào thời điểm quan trọng, sút 35/37 quả đạt tỷ lệ 94,6%.

Ứng cử viên gây tranh cãi: DeRozan (Bulls)

Tổng số điểm 114 điểm của DeRozan ở những thời điểm quan trọng bỏ xa Curry nhưng Bulls lại bỏ xa đối thủ với 52 điểm trong 128 phút quan trọng mà anh ấy thi đấu. Lillard và DeRozan là hai cầu thủ duy nhất ghi được hơn 100 điểm trong những thời điểm quan trọng và đội đã giành được ít nhất 50 điểm với tỷ lệ bắn của DeRozan trong những thời điểm quan trọng (51,5%/50%/85,1 %) đè bẹp Lillard (41,7%)./28,1%/95,6%). Điều thú vị là sự tương phản giữa Curry và DeRozan. Cái trước chủ yếu bắn từ bên ngoài và xung quanh màn hình, trong khi cái sau chủ yếu hoàn thành các cuộc tấn công độc lập vào khuỷu tay giống như một con robot. Các loại người chơi chủ chốt khác nhau có kiểu đóng góp chủ chốt khác nhau.

Những đề cập đáng trân trọng: Lillard (Bucks), Coby White (Bulls), Derrick White (Celtics), Jokic (Nuggets)

Huấn luyện viên của năm: Mark Daignault (Thunder)

Huấn luyện viên Daignault có thể không muốn giành danh hiệu Huấn luyện viên của năm Giải thưởng năm, bởi vì giải thưởng này thường đồng nghĩa với việc thất bại ở vòng loại trực tiếp. Popovich là cầu thủ duy nhất trong thế kỷ này giành được cả chức vô địch và Huấn luyện viên trưởng của năm (2003 và 2014). Đúng vậy, chúng tôi thậm chí còn coi Thunder do Daignault dẫn dắt là đội vô địch, điều này phần lớn tiết lộ lý do tại sao Daignault là huấn luyện viên giỏi nhất năm.

The Thunder là đội trẻ thứ hai trong giải đấu. Người dẫn đầu là Alexander tương đối lớn tuổi (25 tuổi). Nhiều cầu thủ khác chỉ mới ở độ tuổi 20. Đây thường không phải là đặc điểm của tuổi trẻ để vô địch. đội. . Huấn luyện viên Daignault yêu cầu các cầu thủ trẻ của mình chơi hết sức chăm chỉ và thật khó để thấy được sự liêm chính và tinh tế trong việc thực hiện lối chơi từ rất nhiều cầu thủ vẫn còn hợp đồng với tân binh của họ. Thunder chơi nhỏ và nhanh, đưa bóng tới break thường xuyên hơn bất kỳ đội nào khác. Và bằng cách nào đó, Thunder là đội giỏi nhất giải đấu trong việc hạn chế tỷ lệ ghi bàn của đối thủ ở vòng cấm, phần lớn là do Holmgren, nhưng tân binh này ít nhất cũng hiệu quả trong vai trò phòng ngự chủ chốt như vậy. Một phần công lao thuộc về Huấn luyện viên Daignault. . Thunder không có cựu binh nào để kiểm soát sân hay đóng vai trò huấn luyện. Kenrich Williams, 29 tuổi, là cầu thủ duy nhất trong đội trên 25 tuổi chơi trung bình hơn 14 phút mỗi trận. Điều này có nghĩa là chúng ta phải ca ngợi chiến thuật của Daignault khi giúp Thunder trở thành một trong những đội đứng đầu Western Conference và hoàn thành kế hoạch tái thiết trước thời hạn vài năm.

Ứng cử viên gây tranh cãi: Chris Finch (Timberwolves)

Thật tuyệt khi được xếp thứ hai trong số 30 huấn luyện viên trưởng, nhưng cần phải nhấn mạnh ở đây. giữa anh ấy và Huấn luyện viên Daignault. Đối với HLV Finch, điểm khác biệt so với HLV Daignault là bản thân các cầu thủ của Timberwolves đều giàu kinh nghiệm hơn, còn hàng công của Timberwolves trông có vẻ thiếu tổ chức khi họ đang có phong độ không tốt. Hiệu suất tấn công của Timberwolves đứng thứ 16 trong giải đấu (Xếp thứ 3 của Thunder). Xét đến việc đội có người bảo vệ điểm kỳ cựu Conley, siêu sao đang lên Edwards và ông lớn hoạt động trong không gian sung mãn nhất trong lịch sử, Towns, thì hiệu quả tấn công không cao. Gao thật khó hiểu. Hàng thủ của Timberwolves đang có phong độ đỉnh cao. Trong khi đó, hàng công tầm trung phải coi là không đạt chuẩn. Vấn đề này sẽ ảnh hưởng đến cuộc cạnh tranh danh hiệu HLV của năm của HLV Finch.

Những đề cập đáng trân trọng: Tyronn Lue (Clippers), Mazzula (Celtics), Carlisle (Pacers), Bickerstaff (Cavaliers)

Người điều hành của năm: Brad Stevens (Celtics)

Đã lọt vào vòng chung kết Eastern Conference ba lần trong bốn lần qua Trong các mùa giải tiếp theo, chủ tịch điều hành bóng rổ của Celtics, Stevens lẽ ra đã có thể thực hiện một cách tiếp cận thoải mái hơn và không làm gì trong mùa giải trước. Thay vào đó, anh ấy đã đưa ra một số lựa chọn khó khăn. Mặc dù bây giờ nó trông giống như một vụ đánh cắp tuyệt đối, nhưng vào thời điểm đó, khả năng Smart được gửi đến Grizzlies để lấy Porzingis và hai lượt chọn ở vòng đầu tiên trong một thỏa thuận ba đội là không chắc chắn. Porzingis đã chơi bất thường trong màu áo Wizards trong mùa giải vừa qua, độ bền đã trở thành một vấn đề thực sự và việc mất Smart vào thời điểm đó dường như tương đương với việc Celtics bị gãy cả hai tay.

Trong mùa giải tiếp theo, Stevens cũng sẽ gói Brogdon, người đã giành giải Người đàn ông thứ sáu của năm, và động cơ phòng thủ Robert Williams III để đổi lấy Jrue Holiday. Tính đến giao dịch ký kết và giao dịch đã đưa Grant Williams đến Mavericks, Stevens đã đổi bốn cầu thủ luân phiên lấy hai cầu thủ. Với việc Porzingis được tích hợp hoàn hảo vào Celtics và Holiday mang đến mọi thứ mà Smart có thể làm, Celtics đã trở thành đội mạnh nhất giải đấu cho đến thời điểm này trong mùa giải này. Không có gì ở NBA khó hơn việc thực hiện bước nhảy vọt từ tốt đến vĩ đại, và hoạt động của Stevens dường như đã tạo ra bước nhảy vọt đó. Celtics cuối cùng sẽ được đánh giá dựa trên thành tích trong trận playoff của họ, nhưng tất cả các số liệu tính đến thời điểm hiện tại của mùa giải này đều cho thấy Celtics đang ở vị trí tốt nhất để cạnh tranh chiếc cúp vô địch sau 16 năm.

Ứng cử viên gây tranh cãi: Leon Rose (Knicks)

DiVincenzo là một trong những cầu thủ có giá trị nhất trong mùa giải, 5.000 trong 4 năm Hợp đồng trị giá 10.000 đô la đã giành được trực tiếp. Việc tái ký hợp đồng với Hart là điều hợp lý và quyết định đổi Obi Toppin lấy hai lượt chọn ở vòng hai trong tương lai là sự thừa nhận về một sai lầm dự thảo mà Knicks chưa từng mắc phải trước đây. Nếu Leon Rose dừng lại ở đó, anh ấy sẽ không được đảm bảo có một vị trí trong cuộc thảo luận Người điều hành của năm. May mắn thay cho Knicks, cuộc chạy đua của anh ấy còn lâu mới kết thúc. Tiếp tục đưa Anunoby, Bojan Bogdanovic và Burks vào, lấp đầy các lỗ luân chuyển (trước khi Anunoby dính chấn thương) và cân bằng đội hình.

Không dễ để Leon Rose từ bỏ những tài năng trẻ Barrett và Quickley mà ông đã chọn trong thương vụ Anunoby, nhưng Knicks hiện có đội hình mạnh nhất chỉ cần Anunoby, cựu Raptor. để khóa cánh đối phương và đánh ba điểm. Leon Rose đã tìm ra cách để cải thiện đáng kể đội hình mà không làm mất đi nhiều lượt chọn quý giá ở vòng đầu tiên trong tương lai của đội. Nếu Knicks có kế hoạch theo đuổi một ngôi sao vào mùa hè này hoặc năm tới, họ vẫn có đủ đòn bẩy và tài sản dự thảo để nhắm tới các mục tiêu lớn nhất của mình.

Những đề cập đáng trân trọng: Mike Dunleavy (Warriors), Rafael Stone (Rockets)

Văn bản gốc: Grant Hughes

Biên soạn bởi: Lý Thái Bạch

a.topic-link { lề: tự động 10px; hiển thị: khối; chiều rộng: 600px; } .topic-box { chiều rộng: 600px; chiều cao: 75px; nền: url('//tu.duoduocdn.com/uploads/day_160627/201606271101388748.png') lặp lại-x; lề: 0 tự động; vị trí: tương đối; } .topic-ngón tay cái { vị trí: tuyệt đối; trái: 5px; trên cùng: 3px; chiều cao: 69px; chiều rộng: 92px; nền: url('http://tu.qiumibao.com/uploads/day_181109/zt_7561541723374.jpg') không lặp lại; kích thước nền: 100% 100%; } .topic-angular{ vị trí: tuyệt đối; đúng:0; đỉnh: 0; chiều rộng:46px; chiều cao:42px; nền:url('//tu.duoduocdn.com/uploads/day_160627/201606271101463680.png') no-repeat; } .topic-box b { vị trí: tuyệt đối; trái: 105px; phải: 15px; màu trắng; chiều cao dòng: 75px; tràn: ẩn; tràn văn bản: dấu chấm lửng; khoảng trắng: nowrap; }

Thảo luận & Phân tích